パレスチナ人作家のオウダ・バシャラト（Ouda Basharat）氏が、イスラエルのテレビの討論番組やニュース番組を批判した。同氏によると、これらの番組は左派と右派、宗教者と世俗派、男性と女性など、さまざまな立場の出演者をそろえ、「イスラエル社会の全体」を代表しているかのように見せている。しかし、そこには大きな集団が一つ欠けている。イスラエル国籍を持つパレスチナ系アラブ市民だ。
バシャラト氏はハアレツ紙に寄稿した記事で、この状況はアパルトヘイト体制の表れだと指摘した。アラブ系市民に対する排除と差別的な扱いが、構造的に続いていると主張している。
同氏によると、アラブ系市民はイスラエルの総人口の約20パーセントを占める。それにもかかわらず、公共の議論の方向を決め、世論を形づくるメディアの「聖域」からは締め出されたままだという。
イスラエルのテレビ局は、アラブ系の出演者を招く代わりに、ユダヤ系の記者を「アラブ問題担当記者」に起用してきた。バシャラト氏は皮肉を込めて、こうした記者のほうが「アラブ人自身よりもアラブ人を代表できる」と信じている人さえいる、と書いている。
メディアがアラブ系市民を出演させる場合も、特別な条件が付くことが多いという。インタビューの前に「テロ攻撃」を非難したり、特定のアラブ人指導者について一定の発言をしたりするよう求められる。ユダヤ系の出演者には、パレスチナ人を標的とした暴力が起きた場合でも、同様の条件は課されない。
こうした「適性審査」を通過した後も、アラブ系の出演者は繰り返し発言を遮られ、各方面から言葉による攻撃を受けるという。バシャラト氏は、これらはアラブ系の声を公の場で貶めるための行為だと指摘している。
同氏は二重基準も問題視する。ユダヤ系の出演者は、パレスチナ人が被害を受けた暴力事件の後でも、同様の表明を求められることはない。一部のインタビュアーはこの姿勢を「国民的な名誉」と見なしている、と同氏は書いている。
バシャラト氏はさらに、公民科の教員がイスラエルのニュース番組を、アパルトヘイトがどのように機能しているかを示す実例として使うことを提案した。「問題は教科書にあるのではない」と同氏は書き、「市民の20パーセントの存在を消し去っている画面にある」と指摘した。
記事の最後で、同氏はイスラエル軍の放送局や主要テレビ局を含むいくつかのメディアを閉鎖すべきだと表明した。それは「より清潔な公共空間」と「より人間的な」生活を実現するために必要だという。
出典：ハアレツ紙
この記事は、インドネシア語のパレスチナ連帯メディア Spirit of Aqsa の記事を翻訳したものです。
原文: https://spiritofaqsa.or.id/media-israel-meremehkan-warga-palestina-dan-melanggengkan-sistem-apartheid.html
